2008年11月23日

定額給付金ってそんなにありがたい?

なんだかよく分からないうちに、「定額給付金」なるものが支給されることになりましたね。

麻生さん、これで「貧乏人に優しい自公政権を、今後もよろしく!」ということなんでしょうけど、以前のエントリ「更迭する人間はどっちが先だろうか。」でも書いたとおり、国民をなめすぎでしょ。

一人あたり12000円。子供と年寄りは8000円加算。我が家の場合は84000円が来る計算です。地域振興券の時よりも額はでかい。しかも、現金らしいとの話もありますし。

確かにありがたいですよ。


けどね。


麻生さん、国民はバカじゃないのよ。あんた、消費税の値上げを公言してるだろ。

「やった! 金もらえてラッキー」って心底思える国民が何人いますかね。

しかも、最近では「3年をめどに」といっていたのが、「景気回復すれば直ちに」で消費税を上げるそうですから。税率10%にされたら、1年で元を取られますやん。

おまけに、「所得制限とかの支払い基準は市町村に任せる」ですと。

国の施策なのに、なにをやってるんでしょうか。同じ境遇でもらえる人ともらえない人が出てくる、そんなばかげた制度は今まで聞いたことがありません。法の下の平等って基本的人権の中に入ってませんでしたっけ?

市町村の首長からすら
「こんなの経済効果があるわけない」
「基準を市町村に任せるなんて、無責任もいいところ」
などと苦情が出る始末。

市町村からしてみれば、変な責任はかぶせられるわ、支給のために余計な経費はかかるわ(主に人件費)、具体的な経済効果がないことは地域振興券で実証済みだわ、いいことは何一つありません。まさか、市町村職員に「おまえら、サービス残業しろ」とでもいうんでしょうかね。公務員が率先して労働基準法違反推奨ですか。ますます、世の中の民間企業にサビ残が横行し、天下に金が回らなくなりますよ。ええ。


ただ、これだけはいえます。

今回のばらまきは単に、公明党の「ウチの党が実現しました!」と威張れるネタを増やしただけ。

2兆円の借金してくれ、なんて誰も頼んでないんだけどなぁ。


おまけに、「住所地で受け取る」だから、ホームレスの人とか、ネットカフェ難民とか、児童虐待受けてて親と別居中の子供とか、DVで配偶者から逃げている人は恩恵を受けないわけです。一番困ってる人が受け取れない「給付金」。弱者救済ではなく、「持っている人」への単なる「ばらまき」。それがこの給付金の正体です。

麻生さんや鳩弟が豪邸をうっぱらって財源に、というなら自民党を見直してもいいんだけど。



あ、そうそう。





我が家の場合、84000円は…











全額、「ローン返済に充当」と決定しましたが何か?


もちろん、オイラのところには一銭も来ませんil||li _| ̄|○ il||li


komelong_01-160.gif
posted by こめろんぐ at 19:16 | Comment(5) | TrackBack(0) | ニュースに一言! | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
支給されることになったんですか?まだ法律さえ通っていないのでは?第2次補正予算案とその財源のための関連法案がすんなり通る見通しはなく、臨時国会でやるにしても、来年1月召集の通常国会でやるにしても日程はキツイでしょう。自治体のほうでも、給付する仕組みを作らなければならない。さらに所得による給付制限の話もあるでしょう。何年度の所得ですか。はっきりいいますけど、年度内給付はムリです。自治体のほうでの実際の給付には、2ケ月から半年もかかると言われていますよ。麻生政権の人気取りなら、解散総選挙になってしまうと、それ以降の政権はやる気がないでしょうしね。減税では効果が低く、直接現金を渡したほうがよいなどと言った時点で、うまくいかないんじゃあとは思いましたが、所得による給付制限の件で迷走しだすと、もう終わってしまいましたね。
Posted by anno at 2008年11月24日 09:02
annoさん>こんばんは。
まあ、政府の新総合経済対策に盛り込まれましたしね。
現在の「衆院2/3」議席を使えば、通常国会冒頭で法案可決→60日ルールで3月に再可決・成立は可能でしょうし、麻生ならやるでしょうね。残念ながら。
給付は年度をまたぐでしょうけど。
それにしても、こんな「ばらまき」のために伝家の宝刀を抜くとしたら、お馬鹿以外の何者でもありませんよね…。
オイラは解散総選挙は「ない」と思っています。おそらく、任期満了まで行くのではないかと。
Posted by こめろんぐ at 2008年11月24日 19:36
カネはもらうが票は入れぬ。

ほとんどの国民はそこまでバカぢゃねーぞ、麻生さんよ。
Posted by 慎 at 2008年11月24日 21:25
いらないけど。いや、くれるならもらうけどさ。笑
それよりも消費税上げられる方が困るし。
一度にたった12,000円しかもらえないのとこれからずっと
何を買うにもついてくる消費税のがデカイし。

しかも金持ちにも支給する時点で税金の無駄遣い。
市町村だってめんどうだろうから、どうせ全支給でしょ?
アホらしいにも程があるよね。
Posted by yu-ko at 2008年11月25日 20:02
慎さん>こんにちは!
まさしくその通り(爆)

yu-koさん>ども!
「老いも若きも、金持ちも貧乏人も金をやる。だから3年後には老いも若きも金持ちも貧乏人も消費税アップ、よろしく」。
ふざけんなってなもんですよね。ええ。
Posted by こめろんぐ at 2008年11月29日 12:51
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/110087275

この記事へのトラックバック